July 29th, 2016

green

и прочие сугубо риторические вопросы

*

Как известно, факты не только упрямые, но и плоские. Например, А.Цветков не может понять, что СМИ ему врут, он по-прежнему считает Асада "диктатором", а създить в Дамаск и посмотреть ему, как и большинству, недосуг. Зато престарелый поэт имеет своё мнение и всегда с готовностью его демонстрирует.

Поскольку это не частная ситуация, а общая, разумеется, возникает вопрос: что делать? Куча интересов переплетено, где же т.н "добро"? Соглашаясь с тем или иным, на какой стороне ты оказываешься? В чём сила, брат?:-) Где правда?:-)

(и прочие сугубо риторические вопросы)

Можно поступать так (и этому ТОЖЕ учит т.н. "сочинение стихов"): любая высказанная "точка зрения" имеет противоположную, на тезис есть антитезис, и мы обязаны видеть оба по простой причине: только так они (оба) становятся ОБЪЁМНЫМИ. После того, как из плоских фигур они становятся объёмными, они могут кататься, то есть ситуация выходит из простой логики тяни-толкая. (то есть ситуции "затяжной войны).

[примеры]

Вот, допустим, фейсбук пестрит сообщениями, что чуваку, боровшемуся (он был председателем ТСЖ) за чердак дома, который другой самый богатый чувак в их доме хотел единолично приватизировать, немножко проломили голову. Читатели и сочувствующие перепащивают, как товарищ "по лестнице он сам спускался с врачами, и все время говорил, что он все понимает, я с ними вышла, и он с каталки сказал мне - Китичек, холодно - тем увещевающим голосом, каким он говорит, когда хочет быть строгим".

Антитезис у Линор Горалик: - "За что мы, блядь, митинговали, зачем целовали жену, как в последний раз? Ах, декабрь: там твиттнешь, здесь репостнешь, тут на улицу выйдешь, потом в ЖЖ пост напишешь, аналитический, — ну и как-то всё отлично шло, очень деятельно. Вообще такой творческий подъем был на фоне подъема гражданского, правда, Паша? Ты читал поэму, которую Алик после митинга написал? — Все читали поэму, прекрасная поэма, Алик последний раз так хорошо писал, когда у него жена кусалась между второй и третьей госпитализацией".

Когда видишь их рядом, становится как-то мутно. Горизонты становятся в дымке, и видно, как колеблется воздух над горячей печкой.

Или вот, тоже недавнее. Гендиректор ИД Комерсантъ Кудрявцев торжествующе пишет в записи "Он любил из горничных делать королев":

"Ну что ж. Существованию хулиганского пропагандистского, а возможно, преступного движения "Наши" пришел бесславный конец. Даже власть не хочет больше финансировать нашими деньгами безграмотных, бездуховных, бессмысленных карьеристов. Карета социального лифта превратилась в тыкву, столичные принцессы в... сами знаете.

Спасибо журналистам, которые все эти годы не боялись пролезать на селигерские камлания, не стеснялись называть этих потребителей бюджетных денег "ликующей гопотой". Спасибо тем разумным чиновникам, кто все эти годы знал цену этому кунштюку и свое мнение не скрывал. Такие люди были и среди министров и в администрации президента. Спасибо тем, кто помогал пострадавшим от этих "наших" или схожих рук Подрабинеку, Кашину и другим.

Закончена история этого проекта, но не закончена жизнь людей его создававших.
И те из них, кто причастны к нарушению закона, к растрате средств, ddos-атакам, должны быть названы и защищаться в суде".


Антитезисом к этому служит одно письмо из вскрытой почты данного "движения" на фоне которого нравоучительные предложения от А.Носика идти становиться миллионером в профессиональной команде Тёмы Лебедева или Яндекса, или СУПа звучат немножко двусмысленно, потому что страна тогда заканчивается на МКАД. Вот оно:

1.35 МБ

(http://rumol-leaks.livejournal.com/25502.html)



Вероятно, подобным образом в мире соблюдается равновесие.
Поэтому всегда находятся люди типа Джобса, Ассанжа...
Проще же точечно, на атомарном уровне (т.е на уровне "человека"), а не на уровне "структуры".
Поэтому Оби Ван Кеноби - обыкновенный неприметный старикашка ("дядя ваня") в мутном захолустье из оплывающего под ногами серо-жёлтого песка. Шутка.


*