April 12th, 2016

green

понятным только в динамическом восприятии

*

Годар: "Декодирование этого процесса уступает место изображению самого факта, который, становясь событием, сходит за информацию, тогда как на самом деле этот факт считывается, становится понятным только в динамическом восприятии, которое представляет его как результат, а не как данность".

:

"В сегодняшней России существуют приблизительно три субъекта патриотической мысли. (1,2,3). Этому есть очевидное объяснение. Русское национальное самосознание как таковое сформировалось уже в 20 веке в сложной и неразрывной связи с самосознанием советским. До революции, когда подавляющее большинство жителей империи было безграмотным, не существовало, соответственно, и единого национального пространства, доминировали скорее региональные, областные, либо религиозная идентификации. Высокая русская культура 19 века была доступна небольшой грамотной прослойке. И только с развитием общенациональной экономической и информационной инфраструктуры в советское время эта культура стала всеобщим достоянием. То, что мы понимаем под «русским», или, во всяком случае, понимали ещё каких-то десять лет назад, формировалось в советском плавильном котле, на фронтах Великой отечественной войны, на великих стройках, да и в сталинских лагерях, где смешивались и переживали чаще всего не национальное угнетение, а общую трагическую судьбу люди самых разных национальностей".


113.68 КБ

"Товарищи, к 4 ноября мы сделали спецвыпуск газеты Социалист посвященный дискуссии вокруг патриотизма в левых и антифашистских кругах.Все материалы имеют дискуссионный характер, не отражают точку зрения организации или какой-либо группы внутри неё."

[....]


...Советский интернационализм в своей исторической реализации был не безупречен, однако действенен. На смену ему пришла модель межнациональных отношений, интересам самих народов отвечающая куда меньше.


Обострение межнациональных отношений

Распад первого в истории социалистического государства – применявшего передовые для своего времени и во многом до сих пор непревзойденные стратегии целостного развития – на стремительно впавшие в убожество территории выживания по законам джунглей катастрофическим образом повлияло на судьбы жителей.
Одним из следствий распада СССР стало небывалое обострение межнациональных отношений. На постсоветском пространстве пронесся целый ряд кровопролитных войн, унесших жизни сотен тысяч человек и вынудивших стать беженцами до 12 миллионов человек. Войны оставили глубокие раны, которые будут заживать еще долгие годы.
Распад единой хозяйственной структуры поставил на грань голодной смерти и вынудил податься на заработки за рубеж еще десятки миллионов человек.
В свою очередь, вал трудовой миграции обострил межнациональные конфликты даже там, где их раньше не было.

Новый рост национализма

Сегодня мы видим настоящий шабаш национализма всех мастей. Национализма дикого, постоянно переходящего в пещерный расизм, часто тяготеющего к насилию и убийствам – чему способствует в том числе и провокаторская роль «правоохранительных органов». В зависимости от местной специфики, национализм может быть заменен религиозным фундаментализмом.
Рост националистических настроений вызван несколькими факторами. Так, возросло напряжение между группами (зачастую объединенными по этническому или родственному признаку), которые конкурируют за сократившийся доступ к жизненным ресурсам. Порой примкнуть хоть к кому-то – единственный способ выжить в мире глобальной конкуренции. Кроме того, в условиях распада важнейших социальных институтов – от семьи до сверхдержавы, - возникла жажда идентичности, потребность определить себя «через корни».
Одна из примечательных особенностей национализма – поразительная слепота в отношении очевидных вещей. Истории как бы не существует – есть разве что мифическая пра-история, сборник фэнтезийных рассказов об уходящем в глубину тысячелетий Роде непобедимых воинов и мудрецов, изобретших все, что только можно и нельзя изобрести, от колеса до межгалактических кораблей.
То же касается и таких проблем, как возникновение этнических квазимонополий и бьющий по социальным стандартам поток трудовой миграции - в качестве лекарства предлагаются те самые меры, которые и сыграли едва ли не решающую роль в возникновении самих болезней.
Те, кто кричит «Хватит кормить Кавказ!», должны вспомнить, как в конце 80-х по 91 год разномастные националисты кричали, что хватит кормить союзные республики (или центр, в зависимости от местоположения кричащего), и после распада СССР с кормом стало хуже у всех, и в сотни раз подскочило число мигрантов.
Само собой, в национализме присутствуют различные течения, и сегодня мы можем наблюдать, как растаскивает в разные стороны социал-националистов (нацпаты и разнообразные НС) и либерал-националистов (нацдемы), ориентирующихся на европейских «новых правых» образца Марии Ле Пен и Герта Вилдерса (Андерс Брейвик – в уме).
Если социальная риторика, используемая первыми, привлекает к ним часть социально-мыслящей аудитории, работать с которой революционерам и патриотам можно и нужно, то сегрегационный этнокапиталистический проект вторых, заговаривающихся порой до русского сепаратизма (отделение всех или части национальных окраин и образование «русской демократической республики»), – во всех своих проявлениях враждебен интересам народа.
Даже ярый противник патриотизма Л.Н. Толстой, с его любовью к земле и к мужику, который в поте лица своего растит на ней хлеб для себя и для всех остальных, - был куда большим патриотом, чем бесчисленные организаторы «русских маршей» и их наивные, но модно одетые последователи, ставшие разменными монетами в зловещей игре правящего класса.
Задача настоящих патриотов – борьба не против других народов, но вместе с ними: борьба за лучшее будущее своего народа и всего человечества, против единого планетарного правящего класса. Борьба за мир, где свободное развитие каждого индивида и общества в целом станет залогом выхода на новую ступень развития – вот высота, взять которую необходимо, ибо поражение здесь несет неисчислимые бедствия всему человечеству.

Борьба народов

Во всемирной борьбе народов за демократию и социализм видна специфика разных регионов. Разворачивающиеся в разных концах Земли события оказывают друг на друга влияние и дают бесценный опыт. При этом революционный процесс в Латинской Америке, Арабском мире и ядре капиталистической системы – США и Западной Европе – имеет свои региональные отличия – поверх отличий национальных.

Несомненно, будет иметь свои особенности и новая русская революция.
Гадать о подробностях преждевременно, но можно уверенно сказать, что территорией РФ она не ограничится, а неизбежно затронет и другие государства северной Евразии; включит в своё движение большинство народов Советского Союза.

И.Знаменский

(из спецвыпуска газеты "Социалист", посвящённого теме "патриотизма" и праздника "4 ноября")


*