March 24th, 2016

green

М.Степанова: "В начале нулевых в поле зрения и обсуждения оказались авторские практики, основанные н

Кирилл МЕДВЕДЕВ
ВТОРЖЕНИЕ


Стихи и тексты

М.: АРГО-РИСК; Тверь: КОЛОННА, 2002.
(Авторник: Альманах литературного клуба. Сезон 2001/2002 гг., вып.8.)
ISBN 5-94128-067-X
160 с.




ТЕКСТ, ПОСВЯЩЕННЫЙ
ТРАГИЧЕСКИМ СОБЫТИЯМ 11 СЕНТЯБРЯ
В НЬЮ-ЙОРКЕ


На интернет-сайте "Дни" висит краткое содержание событий, которые произошли 11-го сентября, а потом перечисляются события последних дней.

11 сентября совершена серия терактов на территории США. Погибли 6827 человек. В организации терактов подозревается Усама бен Ладен, укрываемый афганскими талибами. Международная коалиция во главе с США требует выдачи бен Ладена. Талибы отказываются. Буш начинает операцию возмездия – талибы объявляют джихад. Бен Ладен и правительство "Талибан" скрылись из Кабула. Афганистан в блокаде. В стране начинается голод. Между тем, в конфликт вовлечены 60 стран. Что дальше?

(Это, конечно, похоже на краткое содержание предыдущих серий
какого-нибудь телесериала, но многие пишут, что то, что произошло, совершенно не похоже на телефильм.)

Одна знакомая сказала мне, что ей жалко, прежде всего, эти два здания-близнеца, которые обрушились, потому что она в детстве жила в Нью-Йорке и очень любила их. А на то, что погибли люди, она вроде бы не так остро отреагировала. Она сказала, что когда погибает один человек, то его жалко, а если гибнет много народу, то это уже статистика. Мне кажется, что-то есть в этой идее, хотя я пока не могу до конца понять её.

Оказалось, что террористы заставляли пассажиров захваченных самолётов звонить своим родственникам и говорить, что через несколько минут умрут.

(Многие говорят о том, что подозрительно, что никто из звонивших не сказал родственникам о том, что самолёт захватили именно арабы; это напрашивалось, потому что если, допустим, на тебя на улице напали негр и белый, то ты в милиции первым делом скажешь, что среди нападавших был негр.)

Вот что написал Артём Ермаков, построивший свою статью на эту тему в "Русском журнале" в виде глав-"загадок":

Пожалуй, наиболее постмодернистски отвязанной версией выглядит простое цифровое прочтение самой даты 9.11 (в англоязычных странах месяц ставится впереди числа). Действительно, этот телефон службы спасения не умолкает в Америке вот уже несколько дней. Значит ли это, что заговорщики не лишены своеобразного чувства юмора?

Я пытаюсь представить себе одного из этих арабов.

Он учился в Германии. Его однокурсники рассказывают сейчас, что он был очень общительным, хотя всегда много молился. Я представляю себе, как он ходил в институт, с самого начала зная, что учится для того, чтобы через какое-то время совершить террористический акт, убив при этом как можно больше американцев.
(Его подруга, с которой он жил в Германии, рассказывала, что, когда он внезапно исчез, она заявила в полицию.)

Мне говорили, что один человек снял на видеокамеру всё то, что происходило на Манхэттене. Он заснял всё это с балкона своего дома на Манхэттене.

Один человек фотографировал Нью-Йорк сразу после взрыва и прислал эти фотографии на интернет-сайт fuckru.net. Плюс к фотографиям он прислал ещё свой комментарий. Редакция озаглавила этот материал "Фоторепортаж из на хуй разъёбанного Нью-Йорка". Вот комментарий редакции к той статье:

Дальнейший текст написан человеком который находился в 100 метрах от WTC во время удара второго самолёта. Отличный человек и отличный текст, без соплей и слюней. Он там был и он видел все своими немного замутнёнными глазами, но это только к лучшему. OVER&OUT.

Вот отрывок из его статьи (понравившейся мне, кстати говоря, ещё и с чисто литературной точки зрения):

Когда я наконец то вернусь и меня начнут спрашивать что, где, как... я ничего не отвечу, посмотрю тупо и скажу "небыло меня там, это был не я, а какой то мудак... сходите, найдите, спросите его"
...
Во первых про родненькую сенсимилию. Ну можно и ругать и хвалить но она мне жизнь и мозги спасла... ибо от нее родной все происходящее выглядело как пиздато оформленный боевик с брюсом виллисом так сказать в главных титрах... ...американцы народ в принципе очень впечатлительный, поэтому толпа на улице, наблюдавшая поднебесную хуйню, которая разворачивалась над головой – рыдала крокодильими слезами.


(Дальше описывается, как он покупал фотоаппарат в магазине).
...
ну вообщем отбежали на broadway... в квартале от WTC и давай все наблюдать чаво дальше будет... попутно толпень мародерничать принялась... то тама витрину ибанут и попиздят чаво... ...бля буду и при желании даже скажу в каких магазинах... сам видел... вот...
Ну самое натурально-ужасное это не падение WTC я вам доложу... за 1.5 часа пока близнецы горели, там люди... летали... Вот стоим мы и смотрим как гдето с 80-90 этажов пиплы прыгали... каждые 3 минутки... я насчитал 15... могет быть ково проглядел... БЛЯ!!!!


(Этот текст написан целиком в стилистике интернет-портала fuckru.net. Это контркультурный портал – там все статьи и даже все названия рубрик выдержаны приблизительно в такой манере.)

Больше всего меня интересует, можно ли говорить живым человеческим языком об этих террористических актах и тому подобных вещах. Можно ли говорить и писать о таких вещах без всех этих газетных накрутов, лжи, информационной спекуляции, базарного кликушества? (А можно ли говорить о том, что на какое-то время перевесило для тебя всё остальное, без лжи, спекуляции и дурного базарного кликушества?)

Иногда мне начинает казаться, что это вообще отчасти дурной тон – говорить об этом. Мне кажется, что на эту тему не может быть ни одной по-настоящему оригинальной идеи.
(Может быть, дело в том, что очень трудно найти язык, на котором можно было бы говорить об этом?)

Может быть, для того, чтобы говорить об этих вещах нормальным человеческим языком, нужно, чтоб то, что произошло, затронуло тебя гораздо сильнее? (При этом я обращал внимание на то, что когда человека что-то действительно потрясает, то он выражает свои эмоции каким-то стёртым, деревянным, безликим снаружи и пустым внутри языком.)

Вот что написал в своей статье в "Русском журнале" известный поэт и журналист Дмитрий Быков:

В том-то и грусть, что наша рафинированная интеллигенция сегодня решительно ни в чём не убеждена. Кроме того, что ее жизнь бесценна. Но чего стоит жизнь человека, у которого нет ничего дороже жизни? Если полагать высшей ценностью человеческую жизнь (неважно, свою или чужую: жизнь как таковую), любая самозащита сделается невозможна. В борьбе жизнью приходится жертвовать, а стало быть, есть на свете ценности выше нашего существования. Есть, черт бы их драл, ничего не поделаешь. А стало быть, наши изнеженность, вседозволенность и расслабленность последних десяти лет, наше "текучее и повальное попустительство своим слабостям" (Л.Аннинский) никакого отношения к либерализму не имеет.

Мне кажется, что Америка совсем обезумела со своим "возмездием".

Я в этом, конечно, почти ничего не понимаю, но мне кажется, что Россия должна вести себя примерно так, как Америка вела себя, когда СССР воевал с фашистами, – принимать минимальное участие, а лучше вообще никакого.

Проходил опрос в интернете – у разных людей спрашивали, как они относятся к тому, что произошло и многие сказали, что людей жалко, а Америку не жалко. (Я их понимаю.)

Мама спросила у меня: "ты что, за арабов?" Я сказал: "нет, нет, ну, что ты".

В Америке чуть не убили единственную сенаторшу, которая выступила против возмездия, её пришлось охранять. Но в Калифорнии начались митинги протеста против возмездия. Наверное, это закономерно, потому что Калифорния всегда была самым передовым штатом.

В США запретили песенку Бадди Холли "That'll be the day". Я вдруг вспомнил почти весь текст этой короткой песенки, которую любил слушать лет шесть назад, в том числе и строчку, из-за которой её, по-видимому, и запретили: "That'll be the day when I die" – ("придёт день, когда я умру").

Вот отрывок из статьи писателя Василия Аксёнова "Хватит вилять хвостом" в газете "Московские Новости".

Главной заботой этой статьи являются те, кого я люблю, к кому и сам принадлежу всю жизнь и всей душой, либеральные интеллигенты как Запада, так и Востока. Сейчас, в этот поворотный момент истории, над нами нависла опасность сползания в трясину позорного пораженчества.

Мне нравятся многие статьи на тему этих терактов. Они написаны по горячим следам, и поэтому их авторами движет какая-то очень сильная и сырая страсть. В этих статьях нет той сытой необязательности, которая была бы неизбежна в таких статьях в спокойное время.

Если вся эта история закончится более или менее благополучно (если не случится ничего непредвиденного), то наверняка появится много сытых надуманных статей о разных вещах, например, о роли этих террористических актов в развитии искусства.
(Вот почему мне ближе те страстные, может быть, необдуманные, чересчур горячечные статьи, которые пишутся сейчас.)

Вот что написал в статье "Сила взрывной волны" философ Александр Секацкий:

Пока на переднем плане успешно отстаиваются и утверждаются права женщин, национальных и сексуальных меньшинств, инвалидов, реабилитированных преступников, на заднем плане разворачиваются куда более глобальные процессы размывания границ между существом и личностью.
Остановимся лишь на некоторых моментах проявившегося бессилия, всегда характеризовавшего эпохи заката. Начнем с инфляции человеческого достоинства, ведь именно представление о высоком статусе человека составляло главное содержание гуманистического вызова эпохи Возрождения. Еще через двести лет пароль этого мировосприятия сформулировал Гете: "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой". Сегодня мы стали свидетелями торжества прямо противоположного тезиса.


Мне кажется, что сейчас наступает какое-то совершенно другое время.

Дело в том, что я чувствовал себя чужим, ощущал себя как бы засланным в той эпохе, в которой мы все жили до сих пор, и которая, как пишут очень многие, закончилась вместе с этими террористическими актами.

Поэтому я чувствую, что наступает моё время, и мне очень страшно от этого.

Мне кажется, что сейчас происходит какое-то настоящее, живительное (а не тупое, обывательское) потребление информации. Это связано не столько с сопереживанием (многим, я думаю, совершенно наплевать на людей, погибших во время этих террористических актов), сколько с ощущением какой-то личной опасности. Мне кажется, что это действительно нужная информация. (Кстати, я думаю, что только в случае личной опасности информация может – хотя бы на короткое время – превращаться во что-то ещё, во что-то большее, чем она сама.) В потреблении такой информации нет той извращённости и болезненности, которая неизбежна в мирное время. В её потреблении нет унылой бессмысленности, неизбежной в мирное время. (Зачем человеку, в принципе, знать о том, что его никогда не коснётся?)

Мне кажется, что желание человека знать о том, что его никогда не коснётся, это, в принципе, одно из самых заветных и болезненных его желаний.

Многие пишут о том, что мусульмане, вроде бы, все готовы умирать за идею, а с другой стороны – я был этим летом в Стамбуле, видел там турок, и они показались мне абсолютно расслабленными – практически невозможно представить, чтобы кто-то из них был готов умереть за идею. С другой стороны – ведь турки не арабы. Они и не очень любят арабов. Мне говорил об этом азербайджанец, с которым я летел из Стамбула. Он сказал, что он мусульманин. Через какое-то время я забыл об этом и предложил ему выпить со мной вина. Он согласился. До этого я ему говорил, что видел в Турции людей, одетых по-мусульмански, которые пьют вино. Он сказал, что это совершенно недопустимо. А вот курить можно. (Я обратил внимание, что многие мусульманские женщины курят.)

Мне почему-то кажется, что и настоящие, арабские мусульмане в основном такие же расслабленные. И наверняка многие тоже пьют вино.
Я вспоминаю жизнь в Турции и по ней пытаюсь представить себе жизнь в арабских странах. В Турции по вечерам по улицам ходят группами молодые парни или мужики, заходят в кафе, сидят, что-то едят, пьют чай из маленьких стаканчиков и часто, задрав головы, смотрят футбольные матчи по телевизору.

С другой стороны, проходит очень много антиамериканских демонстраций в мусульманских странах. И очень часто их организовывают студенты. В демонстрации принимали участие студенты медресе. (Что такое медресе? Религиозная школа?) Я очень симпатизирую этим студентам и завидую им. (А на что способны современные западные студенты? Только развлекаться, ходить по ночным клубам, изучать историю или кибернетику, курить траву.)

Мусульманские террористы говорят: "мы любим смерть так же как вы, американцы, любите жизнь". Или: "мы любим жизнь, и именно поэтому мы готовы принять смерть".
(А мы с нашей блядской, лицемерной "ценностью человеческой жизни" все поголовно должны прислуживать арабам, подносить им сладости, парную баранину и вино.)

Вот что написал Виктор Сонькин в статье в "Русском журнале" "Апокалипсис вчера, сегодня, завтра".

Конец света – это повод не только для паники, депрессии и отчаяния. Это еще и повод для создания романов, эпических поэм и прочих шедевров. Но не сразу, не сразу. Через несколько десятилетий. Иногда – веков. Потерпите.

Некоторые российские политики (в частности, Григорий Явлинский) выступили с призывом к жёсткому, активному участию русских солдат в акции возмездия.
Вот как отреагировали на это участники форума на интернет-сайте "Sobcor.ru".

Иваныч 16:06-18.09.2001
А что, пусть Гришка подаст пример: пойдет добровольцем воевать в Афган? Дудки, он будет настаивать на "жестком, активном участии РУССКИХ солдат в "операциях", переводя с новояза на нормальный человеческий язык, на посылке русских солдат в Афган или еще куда, куда укажет его заокеанский хозяин, в качестве пушечного мяса.


кирилл 17:01-18.09.2001
вот истинное лицо международной демократии: в сша все обезумели со своим идиотским "возмездием", убивают арабов (где терпимость, где политкорректность – нет, как не было), а у нас плюшевый кот явлинский предлагает ввязаться в мясорубку. идиоты!!!
(это я написал)

Иваныч 18:05-19.09.2001
у ("шибко умному" подонку!) Может быть, ты идешь в армию США. "Храбрец" какой! Но ведь, уверен, подонок, что США своих солдат воевать не пошлют. Будут бомбить с воздуха. А послать попробуют русских солдат или, на худой конец, союзничков по НАТО.


Я подумал сейчас, что в те дни, когда многие находятся в таком душераздирающем состоянии (или по крайней мере в тихой истерике), простое разумное высказывание может казаться чуть ли не гениальным.

В газете "Комсомольская правда" опубликовали статью вашингтонского корреспондента Андрея Кабанникова про дневники террориста Мохаммеда Атты, учившегося в Германии. Статья называется "Взорвав Америку, вы будете жить и после смерти".

Американские власти обнародовали случайно уцелевший дневник террориста-камикадзе Мохаммеда Атты. Ранним утром 11 сентября грузчики аэропорта "Логэн" в Бостоне по нерасторопности не перегрузили коричневую кожаную сумку транзитного пассажира из Портленда в его самолёт, отбывающий в Лос-Анджелес. Благодаря этой оплошности в руки властей попали личные вещи 33-летнего Мохаммеда Атты.

Из дневника Атты

"Помни о битве пророка против неверных, когда он стал строить здание исламского государства... Я молю тебя, Всевышний, простить мне все мои грехи, позволить мне доказать веру в тебя и прославить тебя любым возможным образом".

Когда имена террористов были объявлены, папа Мохаммеда, известный каирский адвокат, обливался слезами и божился, что его сына оклеветали: "Он был юношей, мягким, как ветерок!" В самом деле, чего не хватало отпрыску семьи, владевшей целым поместьем на берегу Средиземного моря? Оголтелые фанатики взрастают на почве нищеты, а Атта в 1990-м окончил престижную школу архитектуры при Каирском университете. Но сокурсники никогда не видели его улыбающимся и вспоминают теперь о крайней набожности Атты. Он не пропускал намазов и прикасался к еде, лишь убедившись, что в ней нет свинины.

Из дневника Атты

"Очисти своё сердце, освободи его от земной суеты. Время веселья и праздности миновало. Судный час приближается, и мы должны просить Всевышнего о прощении... Пророк побеждал неверных, имея сто человек против тысячи".

Из дневника Атты

"Все ненавидят смерть, боятся смерти. Но только верующие в жизнь после смерти, в награду после смерти будут искать смерть".


Обгорелые копии его дневника-инструкции найдены и на месте аварии "Боинга-757", который не долетел до Вашингтона и разбился в Пенсильвании.

(Мне кажется, что это фальсификация.)

Вот ещё одна реплика с форума Sobcor.ru:

Какая яркая дискуссия! И все спорят ни о чем (то есть все правы). Всех это больно задевает, потому – что очевидно – движению нашей цивилизации в бездну придано дополнительное ускорение. Когда мне было 20 – у меня тоже чесались руки и я бросался в драку не раздумывая. Сейчас, когда мне 5 десяток, я своих противников чаще всего покупаю и они работают на меня. Все-таки мир слишком еще молод и глуп... Устал я от всех – забавных янки, "духовных" русских, умных евреев, неистовых арабов

А вот ещё одна реплика с того же форума (от 20 сентября);

...Уважаемые господа респонденты! Прежде чем судить о чём-либо, научитесь формулировать мысли из букв и слов. За вашу безграмотность стыдно перед всем Интернетом! Я уже не говорю о том, что большинство мнений достойны хорошо воспитанных даунов! И помните, что кто не судит, тот и сам судим не будет!

И вот ещё одна:

К сожалению, сбываются предсказания Нострадамуса {по поводу огненных стрел ...}, России ввязываться не надо, надо быть гибкими политиками, но возможно под шумок решить вопрос с Чечней. Очень хочется, чтобы сбылось еще одно предсказание Нострадамуса : "Через 25-30 лет возродится новая Великая Христианско-Православная РОССИЯ!!!
Я.Я. 19:33-18.09.2001


(Орфографию оригинала я решил не оставлять, потому что там было очень много грамматических ошибок и опечаток.)

Человеку, посмотревшему видеохронику катастрофы, не нужно судорожно вспоминать, где он всё это раньше видел. Шкаф с любимыми кассетами всегда под рукой. (Из статьи Артёма Ермакова в "РЖ".)

В романе Виктора Пелевина "Поколение П" рассказывается о том, как с помощью компьютера можно сфабриковать любую "документальную" картинку. (Один мой знакомый, работающий в сфере политики, говорил, что описанное Пелевиным в этом романе – это настоящий детский лепет по сравнению с тем, что происходит на самом деле в сфере политики.)

Несколько дней назад я встретил на форуме какого-то сайта высказывание какого-то радикального мусульманина, возможно, боевика, который написал, что сейчас начинается война с неверными и что грядет смерть всем неверным. Причём это было написано на таком полуграмотном русском языке, что выглядело совершенно натурально и очень зловеще, в том числе подпись. Я очень хотел привести здесь это высказывание, но не нашёл его. Я даже попытался подделать его, но у меня ничего не получилось. Поэтому я думаю, что это было настоящее, живое и абсолютно искреннее высказывание.

Из того потока информации, который в последнее время буквально затопил меня, я иногда вылавливаю какие-то очень смешные детали. Например: в Иране существует ежедневная общенациональная молитва, начинающаяся словами – "смерть Америке", но последние несколько дней они эту фразу не произносят.

Большинство мусульманских младенцев, родившихся за последнее время, назвали Усамами.

Вот сообщение, которое я нашёл на интернет сайте "Voina.ru":

Самолет, летевший рейсом #458 из Атланты в Ньюарк, совершил экстренную посадку в городе Шарлотт. Причиной посадки стало то, что экипаж принял двух молящихся иудеев в хвостовой части самолёта за арабских террористов, планирующих совершить теракт.

Я прочитал, что по количеству запросов в интернете Бен Ладен вытеснил с двух первых мест двух секс-звёзд – порнозвезду Памелу Андерсон и певицу Бритни Спирс.

Некоторые говорят, что США сами вскормили и Бен Ладена и талибов, когда помогали им воевать против СССР.

Когда были теракты в Москве, то США нам не очень-то сочувствовали, а теперь они требуют от нас участия во всём.

Мой знакомый художник Архипов сказал, что если надо будет идти воевать, то он не пойдёт, потому что у нас нет национальной идеи.




и так далее (целиком)


*