March 12th, 2016

green

я лично желаю Бараку Обаме

*

145.64 КБ

«США против евреев»
(текст)


Уже начинаются, конечно, такие разговоры: «что в США… дикий антисемитизм… на государственном уровне… преследование евреев…»

(и так далее)

Да, там арестован ряд раввинов, ряд дельцов, связанных с Израилем. Ряд чиновников, которые были в коррупционных отношениях. Имеет ли значение то, что там – «раввины», то, что там упоминается Израиль во всех информационных сообщениях? Или это – просто [как говорят официальные американские лица] – «национальность и религиозная принадлежность арестованных не имеет никакого значения»?

Чем больше они это говорят, тем больше сомнения в том, что «она не имеет никакого значения». Я (лично) считаю, что это, конечно, с одной стороны [естественно]: очень успешное дело по коррупции; но (с другой стороны: такой масштабный арест людей (тем более – там ещё подчёркивается: «еврейская община выходцев из Сирии»; знаете – такая деталь (подчёркивается постоянно). То есть: явно это какая-то группа евреев, которые настроены антисирийски (по отношению к современному сирийскому режиму).

Но мы знаем, какие широкие сейчас контакты у «демократической администрации» с Дамасcком: Джимми Картер встречался несколько раз с Халедом Машаалем, лидером ХАМАС, который находится в Дамасcке. Конгрессмены США и американские политики (разного уровня) ездят в Газу. И – в-общем – всё это, конечно, серьёзное «объявление войны» со стороны администрации Барака Обамы по отношению к сионистскому лобби в США, к израильскому лобби в США, и к государству Израиль в том виде, в каком оно существовало.

Начиная от того, что ещё во время предвыборной компании Обама заявил, что «на Земле нет более несчастного народа, чем палестинцы». До его «каирской речи», которая была просто ударом по политике Кэмп-Дэвида и по всей системе отношений, которая годами, десятилетиями выстраивалась республиканцами и создавалась Генри Киссенджером. Ставка на ближневосточные элиты в противовес ставке на народы; сознательный отказ от демократии на Ближнем Востоке; создание там авторитарных – как в Египте, в Иордании, в Саудовской Аравии; или таких полуфашистских (как в Израиле) режимов. Недопущение демократических процедур, которые – естественно – приводят к власти движения типа ХАМАС или «Братьев-мусульман», или дают политический вес Хизбалле, укрепляют, там, режим в Дамаске, например. Конечно, трудно назвать сирийский режим «демократическим» в западном смысле этого слова, но, вместе с тем, он демократический – в смысле таком, социалистическом.

И вот. Вот эта ситуация. О чём она говорит?

Она говорит о том, что администрация Обамы пытается любыми способами влезть в важнейшие регионы мира, которые за последние десятилетия просто стали вотчиной республиканских элит и связанных с ними транснациональных корпораций: в первую очередь, нефтяных и корпораций, связанных с ВПК.

Не секрет, что сырьевые корпорации и военные корпорации в Штатах – это, как правило, республиканцы.

И Ближний Восток является одним из важнейших регионов сбыта оружия и доходов от углеводородов для американских элит. Без контроля над Ближним Востоком, без определения форматов для Ближнего Востока у политической силы, которая пытается в США что-то решить, просто нет ресурса.

Это свидетельствует о глубоком внутреннем политическом конфликте, который развивается в американском обществе. Борьба между группами элит, между группами, афилированными с демократами – это спекулянты фьючерсами, финансовые корпорации, хайтек, те структуры, которые связываются с понятием «глобализация». И такими «почвенными», экономическими политическими элитами – ВПК и нефтянка, в Штатах. Этот конфликт становится глубоким и очень серьёзным.

Обама, конечно, является выдающимся политиком: он доказывает это с каждым своим шагом, с каждым свои действием. Он идёт на резкую конфронтацию с республиканцами, со старыми американскими элитами, уже такими – усевшимися плотными неоконсервативными задницами на таких стульях в Штатах и на человечестве, так – подмяв под себя человечество, подкупив, коррумпировав по всему миру пулы элит – без исключения, нет ни одной страны мира; практически ни одной (ну, кроме Кубы, каких-то ещё стран – таких, свободных более-менее),. Франции, кстати, наверное. Хотя – к Саркози тоже есть ряд вопросов. Которые не вступают в те или иные отношения с «американским финансовым дядюшкой большим», республиканским, как правило.

Обама ломает это дело.

Израиль является ключевым камнем в фундаменте этого мира. Ключевым камнем.
Это всегда была «чёрная дыра», в которую уходила неконтролируемая так называемая «военно-экономическая помощь», в которую уходили технологии, в которую уходили ресурсы человеческие из Штатов. Это был такой – одновременно – и «бульдог» американский на Ближнем Востоке, и огромная «прачечная».

И вот эта вот ситуация – она показывает, что Обама наносит удар по системе «отмыва денег», «крадёнки», которая поступает в Израиль со всего мира – по данным экспертов и западной прессы. Это начало очень серьёзного процесса.

На фоне этого поступает информация о том, что в Америке растут расистские настроения. Что поляризация американского общества по принципу белый-чёрный (белый-цветной, скорее, так) достаточно серьёзна и она имеет место. Я – ещё раз – уверен, что те проценты, которые голосовали за Маккейна (около 40 с лишним %), - те люди голосовали за Маккейна потому, что они ненавидят Обаму и голосуют против Обамы.

Это люди с внятной, жёсткой, ясной политической позицией. Это больше, чем было у конфедератов, которые объединялись вокруг Ричмонда в годы, предшествующие гражданской войне.

Я лично желаю Бараку Обаме успеха в этой борьбе. Я долгое время критиковал США (и собираюсь это делать и впредь: критиковать их политику, допустим в Афганистане). Это политика, вредящая нашим интересам, но – тот переворот, который Обама затеял в мире и внутри США, и – очевидно – к которому он уже приступил: ну, я считаю, что это правильный, революционный переворот, который изменит через несколько лет (если ему дадут это доделать, хотя бы продолжить ещё некоторое время этот процесс) контуры мира. Политические и контуры будущего.

Он действует так, как не действовал Билл Клинтон. Билл Клинтон провёл в Европе либеральную революцию. Он убрал всех этих консерваторов, христианских демократов, которые там сидели, и там пришли к власти социал-демократы, либералы – такие «продемократические» элиты в Европе, в 90-е годы пришли. Потом это всё менялось, обратно, консервативная революция….

А Обама влезает теперь в «святая святых» – на Ближний Восток. Через израильское окно. Будет влезать. У него нет просто другого выхода. Без контроля над Ближним Востоком все его попытки нормализовать ситуацию внутри США, справится с кризисом ничем не кончатся. Но – с точки зрения развития мирового процесса – этот глубокий конфликт, контуры которого мы пока только намечаем и обращаемся с вопросом к специалистам-американистам, более углублённо изучающим (ежедневно) американскую внутреннюю и внешнюю политику - «где гремит этот гром?»

«Когда это случится?»

А то, что «это случится», я лично уверен. В Интернете буря растёт на наших глазах. Мы будем жить в интересную эпоху. Мы ещё застанем эту эпоху.


2009


*
green

Как всегда, счастье народное: "не хватает лирики, поэтики не достает"

*

Пока отношения жителей столицы с гос-вом и властью являются предметами ломания копий и (разнообразных) инфовойн (националисты/либералы/фашисты/демократы и прочая публика, не расположенная выбираться за метафизические границы МКАДа), в сельских регионах, где гос-во отсутствует в принципе, власть медленно, но верно переходит в руки ТОСов.

Что такое ТОС?

Территориальное общественное самоуправление

"Более 12 лет назад в Российском законодательстве появилось положение предоставляющее гражданам самостоятельно принимать участие в управлении при решении вопросов местного значения. В Воронежской области закон о территориальном общественном самоуправлении был принят ещё в 2000 году. Первая статья закона определяет понятие территориального общественного самоуправления ( далее ТОС ).

117.56 КБ

"Территориальное общественное самоуправление - самоорганизация граждан по месту их жительства на части территории муниципального образования ( территориях населённых пунктов, не являющихся муниципальными образованиями), микрорайонов, кварталов, улиц, домов, дворов и других территориях для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив в вопросах местного значения непосредственно населением или через создаваемые ими органы территориального общественного самоуправления."

Для чего оно нужно?

Основной задачей территориального общественного самоуправления является обустройство и благоустройство места проживания, создание инфраструктуры. Для этой цели ТОС вправе создавать объекты коммунально-бытового и социально-культурного назначения. ТОС разрабатывает проекты планов и программы развития соответствующей территории. Законодатель определяет довольно обширный перечень полномочий ТОС куда входит и контроль за качеством уборки территории, и организация работы по благоустройству и озеленению территории, созданию детских площадок, мест отдыха, физкультурно-оздоровительных комплексов, а так же учреждать коммерческие и некоммерческие организации для осуществления деятельности в интересах жителей территории общественного самоуправления.

Как финансируется?

Вся деятельность ТОС финансируется в основном за счёт личных средств жителей территории, однако законодатель определяет, что ТОС может получать и бюджетные средства, а так же определяется довольно широкий спектр возможностей получения грандов и целевого финансирования.

Как создать самоуправление?

Для создания ТОС необходима инициативная группа, состоящая не менее чем из пяти человек. Решение об образовании ТОС принимает общее собрание граждан составляющие более половины жителей соответствующей территории.

Анализируя деятельность уже существующих ТОС можно отметить, что успех деятельности зависит в основном от активности и сплочённости жителей территории, а так же от деловых и профессиональных качеств инициативной группы. В инициативную группу, как правило, входят юристы и экономисты, хорошо знакомые с порядком формирования бюджетов различных уровней.

Правительство России и многие губернаторы областей активно поддерживают развитие ТОС. По всей видимости ,это одна из возможностей развития территорий минуя огромный бюрократический аппарат чиновников. Губернатор Воронежской области Гордеев в своих выступлениях часто упоминает о необходимости создания ТОС. Президент России выступает за развитие данного движения. Однако на местах ситуация совершенно противоположная. Хотя законодатель и определил местным органам власти всячески поддерживать развитие ТОС, а так же оказывать помощь в их становлении, однако практика показывает несколько иное отношение местных властей к созданию ТОС. По информации полученной из Интернет создание ТОС довольно кропотливое дело и требует не только много сил, но и времени.

Однако чтобы территория развивалась, и подрастающее поколение хотело оставаться на родине, необходимо чтобы эта малая родина хоть как-то развивалась. Для развития мастерских, образовательных учреждений, создания социальной инфраструктуры необходима активность жителей. На местные органы управления не надеются уже и в правительстве страны, потому видимо и был создан закон о ТОС.

В нашем поселении есть всё необходимое для создания ТОС. Большое количество детей показывает -кому это нужно. Остаётся только выяснить, готовы ли жители активно принимать участие в создании, а главное в деятельности самоуправления. Мнение по данному вопросу можно выразить через газету. Хотя, думаю, до нового года будет проведён опрос методом анкетирования. Как всегда счастье народное в руках народа".



>>>>>

Сергей изложил структурировано, четко и лаконично. По-моему, даже слишком. Оно, конечно, сразу видно—офицер. Но мне, например, как гуманитарию до мозга костей, не хватает лирики, поэтики не достает. И, что уж скрывать, для того, чтобы испытать большое и сильное чувство, не хватило мне понимания элементарной выгоды от данного начинания. Сдается мне, не одна я такая. Потому на следующей странице размещаю информацию об опыте организации ТОСов в Волгоградской области. В своем блоге опытом организации и работы ТОС активно делится житель хутора Чуносовский упомянутой области, Сергей Семенович Гришин. И, судя по откликам читателей сайта, опыт этот распространяется довольно бойко и в других регионах. Но отмечается, что многое зависит от местной областной власти.

Приведено с сокращениями из блогов, опубликованных в разное время в течение этого года.

Что делают:

...самое главное, люди на своей территории получили реальный шаг к решению вопросов, до которых руки у местной власти просто не доходили. Расскажу о том, что за эти годы сделано нашим ТОСом на территории двух хуторов с населением чуть более 20 человек: построили два мостика (хутора разделены небольшой речкой), отремонтировали дороги, часть песчаной трудно проезжаемой дороги отсыпали глиной и прикатали, привели в порядок родник, высадили более 3 тысяч деревьев, приступили к закладке плодового сада, установили дорожные указатели. Каждую зиму обеспечиваем пенсионеров дровами, проводим уборку аварийных деревьев, после каждого снегопада чистим дороги от снега (около 5 км). Организовали уход за немощными хуторянами, пашем огороды, организовали свою пожарную дружину, за три года – ни одного пожара. К Новому году, к Празднику Победы, организуем хуторянам поздравления, подарки. Такие вещи сближают хуторян. Первый год был периодом неприятия, усмешек, непонимания. Если раньше все вопросы хуторов и его жителей замыкались на руководство сельского совета – ныне администрация сельского поселения, то сейчас многие проблемы решает комитет (в других организациях - Совет) ТОС. И жители теперь обращаются не в сельское поселение, а к руководству ТОС, - свет погас, дорогу перемело, заболел кто, или подозрительный человек шастает по хутору, помочь подвезти дров или корм для животных, - всё это решается на месте. Решается самый широкий круг жизненных вопросов, благоустройства, снабжения, проведения праздников, вывоз мусора, работа с почтенными гражданами и молодёжью, трудоустройство. Всего и не перечислить. С этого года наметились процессы объединения на областном уровне. Опыт Волгоградской области интересует многие регионы. Но главное не это, важно, что люди поняли, что от них стало немало на месте зависеть. Поверили в собственные силы, осознали, что решать многие свои вопросы совместно гораздо легче, чем в одиночку. Причём впервые эти вопросы можно решать без указки сверху. В этом году ТОС прошёл процедуру регистрации и стал юридическим лицом. Теперь у общественной организации появились новые возможности, чтоб жизнь хуторян на территории влияния ТОС стала легче и комфортнее.


Как развиваются:

В начале работы, за неимением опыта, ТОСы брались за любую работу. В том числе и за ту, которую администрация должна делать, но не успевала. Во-первых администрации оказались в новых условиях, появилось много нового в работе, новые полномочия. Это принес 131 закон. А с другой стороны появились ТОСы, которые тоже не сразу поняли, что от них хотят. И возникло ошибочное мнение, что ТОС – это первая ступень, или первичная в муниципальном самоуправлении. Но теперь подразобрались, и дубляж начал отходить на второй план. Многие ТОСы начали отказываться от несвойственных для общественных организаций функций – уборка территорий и вывоз мусора, освещение улиц, водоснабжение, ремонт остановок и мостиков. На смену этим делам пришли – организация клубов по интересам, работа с детьми и почтенными гражданами (вечера общения, праздники, фестивали), общественный контроль, участие в выборах в местные и районные думы, лоббирование интересов своих территорий, законодательная инициатива. И всё это строится не на противостоянии и последующем компромиссе, а на сотрудничестве с местным и муниципальным управлением. А вот средства, что идут от участия в областном конкурсе – эти средства тратятся без всякого вмешательства со стороны власти. На эти деньги ТОСы строят детские и спортивные площадки, катки, организуют краеведческие экскурсии, оказывают материальную помощь.

Как финансируются:

Бюджеты сельских поселений по рекомендации губернатора выделили каждому ТОС по 100 тысяч рублей ежегодно. По итогам соревнованияТОС мог получить до 1 миллиона рублей за первое место. Соревнование велось по нескольким номинациям и в абсолютном первенстве. Соревновались отдельно сельские и городские ТОС. Кроме того, просто участие в соревновании позволяло любому ТОС получить за каждую номинацию по 6 тысяч в 2008, и по 8200 рублей за номинацию в прошлом году. Необходимо было описать мероприятия, выложить фото, видео, копии платежных документов, паспорта ТОС и т.п. В первые два года – все это оформлялось на бумажных носителях, в 2009 был создан сайт http://www.golostos.ru/ и материалы можно было представлять в электронном виде с помещением на индивидуальный блок каждого ТОС. Дополнительным условием поощрения по итогам соревнования поставлено условие активное участие в работе форума сайта. Одно из условий участия актива ТОС на сайте – открытость. Имея на руках базы данных, любой пользователь через Интернет может выйти на председателя ТОС, позвонить ему, написать на эл.адрес и задать вопросы, касающиеся его территории. Помимо использования средств бюджетов и премий за участие в соревновании активные ТОСы находят благотворителей, есть программы, которые оплачиваются из семейных бюджетов. Помощь идёт со стороны бизнес-сообщества. Всё зависит от умения и активности актива во главе с председателем наполнить свои годовые бюджеты.

Скажу только, что бюджеты отдельных ТОС достигают нескольких миллионов рублей.


Умело участвуя в программах софинансирования, отдельные предприимчивые ТОСы смогли подтянуть к своим хуторам газ и начать разводку трубопроводов по дворам. А других, менее масштабных проектов реализовано очень много.

Всего на территории региона организовано около 2000 ТОС, примерно половина из них – в прошлом году зарегистрировались в качестве юридических лиц.


2009

*
green

про мышь у введенского [об авторитаризме и русской литературе]

* * *

94.99 КБ



а вам это и не может понравиться
здесь дело понимаете ли... ну, в этакой как вам сказать
в такой особенной если так можно выразиться
ну... сами понимаете... нет, не интонации, конечно, не интонации
да вы всё понимаете        я вижу       просто оба не можем
подобрать правильное слово для этого

ну то есть если это описать фигурально
то представьте такой себе значит пленэр
ну там какое болотце или... нет не дачный участок
именно болотце или берег реки или там нескошенный луг
стога сена природа в общем но типа того... окультуренная
это ну как вам точнее объяснить... в строгино были когда-нибудь?
вот там вот что-то вроде того о чём я говорю
там вот если идти по берегу ну мимо пляжа в сторону лесопарка
то вот где-то есть такая там точка вроде как и не в городе а далеко-далеко
и в то же время гудит трасса чуть видная за деревьями
это у антропологов зона перехода называется        читали?
ван геннепа там эдмунда лича ну такие в общем дела        теперь ясно?

нет ну хорошо я попробую сформулировать попробую
хотя кажется и так всё ясно ну да ладно уж
вот как бы некоторая вещь... ну или не вещь а субстанция там
короче нечто        и оно... как мёд когда оно есть его уже нет
ну как электрон, да? это такая сложная штука для объяснения
простите если загрузил но хочется всё-таки объяснить
ну то есть само существование этого        скажем так, нечто
оно мерцает       вы помните про мышь у введенского
он там про время объяснял а я так вовсе и не про время
хотя конечно время к этому имеет самое прямое отношение
самое прямое прямее не придумаешь понимаете? то есть это нечто
оно как бы во времени но время здесь второй вопрос
ну как если говорить мол пушкин был лицом африканской национальности
носил бакенбарды и всякое такое
а про онегина взять да и не сказать, а? вот и тут примерно так
только тут эти самые бакенбарды играют довольно важную роль
но именно роль       ну я хочу сказать представьте целостность
так просто целостность без уточнений
и вот эта целостность она как бы состоит из всяких мелких деталек
и каждая эта деталька сама по себе       да ну       чего я вас гружу
это же блин платон вообще или какие атомы        нет
как-то надо это объяснять иначе        не знаю

не знаю, да... но вам это не может понравиться
так что зачем забивать голову        и так скажете потом: ёб вашу мать
столько разговоров а толку       ну, без обид, а? не будем
ссориться из-за таких вещей о которых нам обоим
в общем-то и сказать особенно нечего



Видео: Данила Давыдов об авторитаризме и русской литературе




(Поэт, прозаик, критик, литературный деятель. Родился в 1977 г., окончил Литературный институт, кандидат филологических наук (диссертация по наивной и примитивной поэзии). Дипломант Фестиваля малой прозы имени Тургенева (ноябрь 1998 г.); первый лауреат национальной молодежной литературной премии "Дебют" (2000, за книгу прозы "Опыты бессердечия"). В 1999-2004 гг. возглавлял Союз молодых литераторов "Вавилон", был соредактором вестника молодой литературы "Вавилон". Сотрудник информационного бюллетеня "Литературная жизнь Москвы" на всем протяжении его существования. Один из составителей антологии новейшей русской поэзии «Девять измерений» (2004), редактор-составитель нескольких поэтических антологий премии «Дебют». Член редколлегии сетевого литературного журнала TextOnly. Живет в Москве).

М. Янкелевич (США): - Введенский часто использует этот метод отрицания как в «Серой тетради», так и в поэтических произведениях. Например, в известном обсуждении о движении мыши, Введенский показывает как наблюдая мышь, бегающую по камню, мы опираемся на слова вроде «каждый» и «шаг» и их абстрактные значения и тем же движением отрицает их.

Пускай бегает мышь по камню. Считай только каждый её шаг. Забудь только слово каждый, забудь только слово шаг. Тогда каждый её шаг покажется новым движением. Потом, так как у тебя справедливого исчезло восприятие ряда движений как чего-то целого, что ты называл ошибочно шагом (...), то движение у тебя начнёт дробиться, оно придёт почти к нулю. Начнётся мерцание. Мышь начнёт мерцать. Оглянись: мир мерцает (как мышь).


отсюда: [ - "Почему любимым поэтом сибирского панка Егора Летова является маргинальный обэриут Александр Введенский, погибший в 1941-м году и практически неизвестный на родине до 60-х гг? Было бы преувеличением сказать что при жизни, и даже посмертно, Введенский существенно повлиял на русскую поэзию. Даже сейчас Введенский воспринимается почти как аномалия эпохи модернизма. Тем более загадочно, почему популярный музыкант, выросший в провинциальной Сибири, до куда Введенский в 80-е доходил разве что в самиздатском виде, нашёл вдохновение в стихах практически забытого поэта].

"До тех пор, пока существуют такие социально-экономические «ножницы», которые время от времени смыкаются, перерезая жирную глотку фондовых спекулянтов, мировое правительство не может перейти к следующему цивилизационному формату, который предполагает новый порядок технологических возможностей — неограниченные энергетические ресурсы в любой желаемой точке земной поверхности, неограниченные возможности трансформации вещества, неограниченные возможности манипуляции информационным потоком, неограниченные возможности одновременной связи между сколь угодно большим числом абонентов и т.п. Такой технологический уровень предполагает гарантированную независимость от любых кризисов и потрясений, ликвидацию на корню самой возможности бросить вызов Системе".

"Речь не идет о том, что мы должны уничтожить человека, мы говорим, что человек, в традиционном понимании, будет уничтожен. Он уже уничтожается. Проблема состоит в том, чтобы взять этот процесс под контроль, потому что он может совершаться в разных интересах. От того какой интерес господствует, будет зависеть каким предстанет общество будущего, образующееся в результате революции, которая будет похожа не столько на социальные революции, сколько на революцию неолитическую*

*Неолити́ческая револю́ция (neolitic revolution) — переход человеческих общин от примитивной экономики охотников и собирателей к сельскому хозяйству, основанному на земледелии и/или животноводстве. По данным археологии, одомашнивание животных и растений происходило в разное время независимо в 7 — 8 регионах. Самым ранним центром неолитической революции считается Ближний восток, где одомашнивание началось не позднее, чем 10 тыс. лет назад. В центральных областях Мир-Системы превращение или замещение охотничье-собирательских обществ аграрными датируется широким временным диапазоном от Х до III тысячелетия до н. э., в большинстве периферийных областей переход к производящему хозяйству завершился значительно позднее.

Процесс распада человечества под контроль можно взять только при помощи религиозной философии и религиозных отношений. Необходима новая телеологическая религия целепоставления «зачем существует человечество?». Моё братство и моя вражда с традиционалистами заключается в следующем. Они правильно ставят задачу: человек уничтожен (таким, каким его знала традиционная религия) или почти уничтожен. Но дальше они говорят, что по этому поводу стоит вернуться назад. В этом – точка нашего расхождения. Нужно идти вперед. Консервативная революция не может победить. Она не может победить тенденцию отчуждения от природы, ибо эта тенденция лежит в основе человека как вида. Это его первое отличие, за которым следует речь, прямохождение, когнитивные способности. Всё вырастает из этого. Отчуждение – это раздор с природой. Залечить его они не могут. Это невозможно, потому что информация уже осознается по-другому. Если произойдет современный катаклизм, вроде атомной войны или падения метеорита, но уцелеет достаточное количество человеческой биомы, которая может продолжать действовать, иными словами, если не произойдет гибель вида, то человечество не будет стартовать из каменного века. ... Даже если после катастрофы на земле останется два миллиона человек, у них все равно уже будут компьютеры, они будут знать, как делать электричество, они построят электростанцию через три недели. Процесс этот невозможно обратить.

Нужно ответить на вопрос – во имя чего в космическом плане такой процесс осуществляется? Нужно ответить на вызов. К примеру, если предположить, что дьявол может использовать технологии и прогресс против человека, то почему бог не может обратить их во благо? Традиция отрицает диалектику присущую любому знанию, любой технологической инновации. В этом ошибка. Нельзя обратить время вспять и вернуть прошлое, воюя за традиционную цивилизацию и пользуясь при этом спутниковыми телефонами, как это делают талибы".

(И.Кормильцев)

*