May 10th, 2007

green

(no subject)

...а лучшие чужие стихи с точки зрения того, кто их пишет - это какие? какие ты себе можешь присвоить, разумеется. Потому что то, что тебя впечатляет, оставляет в тебе след; то, что оставляет в тебе след, становится твоим; с этим "твоим" внутри либо живёшь [держишь в памяти], либо разбираешься.Поэтому я думаю, что возможно многоголосье - как продолжать за других, там где они прервались[или свернули], или отвечать на вопросы, заданные не тебе. [если это вопрос услышал, значит всё равно - тебе].
Только большинство читает боком - как будто "принимая к сведению". А чужой опыт нельзя "принять к сведению", он становится при этом ненужным барахлом, "усладой для слуха" или "игрушкой ума".
Его можно только присвоить. Даже отбросить нельзя (потому что для этого всё равно его нужно присваивать).
"Присваивание" - это не значит "увидел своё". "Присваивание" - это как "любовь", т.е то, что тебя меняет и/или разгоняет. Но "любовь" такой скользкий термин, под ним постоянно все понимают что-то своё. Как и с остальными словами, наверное)
green

(no subject)

"Поэтому картина Второй Мировой войны - как итога провалившейся немецкой революции, панического страха Запада перед большевизмом, успешного американского бизнеса в Третьем Рейхе, Мюнхенского сговора, сталинской имперской политики и т.п. - не нужна сегодня никому из более или менее крупных политических фигурантов.
Такими же лишними выглядят сегодня и ветераны этой войны – на фоне официальных гробокопаний, ряженых эсесовцев, русских и эстонских скинов, сурковских «антифашистов» и прочего морока кажется удивительным, что есть ещё люди, которые видели живой фашизм и воевали с ним"