February 23rd, 2007

green

(no subject)

я не знаю, чем там они думают в журнале "знамя", но это очень печально: все эти статьи 19 летней девочки Елены Погорелой, ненавязчиво пинающей антологию "9 измерений" и заодно поэтов, которые совсем не "молодые писатели в липках", говоря о них, что они "испуганны и духовно незрелы". Т.е Илья Кригер у неё "прикрывается чужими словами; соединяя опыт чтения учебника истории с опытом прозы Пелевина", у Дины Гатиной "декларация общей бессмыслицы не более чем крик о собственной капитуляции, а связка выдернутых из распотрошенного мифа цитат".
Но зато товарищи по липкам все в белом, и "балансируют на грани между вечностью и пустотой,отталкиваясь от всего, что было сказано раньше":"cтихи участников VI форума молодых писателей в Липках интересны именно своею готовностью преодолеть окружающий хаос, подвести под него фундамент смысла; прожить эпоху и текст еще раз, испытывая на себе точность каждого слова и выходя, таким образом, за рамки “текста о тексте”, открываясь любому дыханию холода “из небесных щелей”

О господи, небесные щели. И пансионат в липках. И президент. И чудовищные стишки в качестве цитируемых образцов "вечности": "Но решетят сознание, как выстрелы / Любимые ИБ, МЦ, ОМ."

Ну почему, почему, почему.

Потому, потому, потому.

upd: она пишет ещё: "настоящий момент вопрос о подлинном пути поэзии равносилен вопросу о том, что останется в итоге от литературы начала XXI века: “поток действительности” — или переосмысление ее? Другими словами: видимость — или вечность?"

Вот я подумал, что этот момент с "вечностью" очень плохо понимают. Для этой девочки (и для журнала "знамя", наверное) "вечность - это переосмысление действительности", иными словами - подгонка действительности под изначально заданный образец. Любопытно, наверное, проследить контуры этого образца, ну да ладно. Никто не может помешать человеку и пароходу быть убогим, с журналом "знамя" и госдотациями "на культуру" под мышкой.
green

(no subject)

на самом деле, мне очень плохо. (на самом деле, конечно же, хорошо, потому что у меня и любовь, и наркотики, и возможность не работать, потому что работа не волк и тд). Но всё равно плохо, как это, экзистенциально, по буквам и по слогам.
Я тут повторял постоянно, что писать можно только о любимом, а в результате пишу, как дурак, о всякой хуйне: о том, что, дескать "культурный воздух становится спёртым", и вообще, скоро внутренний Вадим Калинин, того и гляди, проснётся.

Это похоже на известный анекдот: прорвало трубу на предприятии, всё затопило говном. Приезжают 2 ассенизатора, старый и молодой. Смотрят на затопленный котлован. Старый крякает, снимает тужурку и ныряет в говно. Через 2 минуты выныривает, говорит молодому: "дай ка мне разводные ключи такие-то и такие-то", тот даёт, и он опять ныряет в говно. Через пару минут выныривает и тут котлован начинает пустеть, пустеть и постепенно очищается. Старый ассенизатор говорит молодому: "Учись, пацан. А то так и будешь всю свою жизнь ключи подавать".

Вот очень не хочется туда нырять. Совсем. Поэтому и плохо, учитывая, что вокруг в последнее время этот котлован похож на какой-то набухший вулканический зоб. Хотя, может всё это и глюки, аберрация близости, бывает же.
green

кликабельно

97,95 КБ

* фотка с граффити-джема на винзаводе в апреле прошлого года, видео с него же

Collapse )
green

(no subject)

всё-таки не даёт мне покоя этот журнал знамя. Вот читал сейчас в нём стишки "народного артиста России, поэта, прозаика и исследователя-пушкиниста Владимира Рецептера, постоянного автора нашего журнала" на первой странице:

"Артист Кафтанов не был гением,
а новый главный режиссёр
своим державным мановением
его не вычеркнул, а стёр."


и вспоминал свои детские стишки 18летнего возраста, когда слово хуй на стенке лифта никто не перечитывал 8 раз, а "миф Веры Павловой ещё не был впитан сознанием современного молодого поэта едва ли не более органично, нежели мифы века Серебряного", как сказано в том же журнальчиге. В котором даже Воденников и Щербино в рубрике со странным названием "выбранное из отобранного" выглядят в окружении Рецепторов как сиротки. И на меня накатывает тягостная истома, потому что я в который раз понимаю, что нет ничего у поэзии, кроме неё самой и что ничего ей больше не нужно, и это правильно. Пусть она стукается как мячик о невидимую стенку, решает какие-то свои (и мои) тёрки, а всё, что помимо, её отягощает, как лежалая пища 10летней давности, и как детские хуёвые стишки типа Collapse )
green

(no subject)

подумал про жж, не жж, и всякие записи в частности: смешной механизм - вот ты фиксируешь какое-либо состояние или тему: она мимолётна, но она тебя сейчас заботит, например: "мне противно" или "мне радостно", или ещё что-то, перечисление любого списка, и возникает такое ощущение, что эта тема глобальна, ну как у Данилова в рассказе про возвращение. Глобальна - потому что её фиксируешь, фокус внимания на ней. И ты можешь делать 10 000 разных вещей, но вот эта фиксированная тема тебя уже не оставит: она будет торчать, как вбитый гвоздь, как начатый рисунок. И у всех людей такие темы есть: кто-то фиксирует состояние с помощью покупок, кто-то с помощью связей - дружеских или любовных, или значимых событий и пр. Словно вся линия жизни из них состоит - цепочка фиксативов, индивидуальный список тем. Понятно, что это будет пунктир, но он-то тебя и ведёт. Понятно, что большая часть переживаемой (проживаемой) реальности из этого пунктира выпадет (потому что он схематичен). Но индивидуальный контур жизни, конфигурация следов, из этого пунктира и состоит: т.е если страшный суд и будет, то отчитываться ты будешь именно за этот пунктир - через какие узловые точки ты проводил эту линию, и почему.
Вот со стишками, кажется, точно так же.
green

(no subject)

развлёкся, сделав открытку к сегодняшней дате.

73,59 КБ